Actividad‎ > ‎

Columna D16 - "Corto y Cambio"

Columna de opinión quincenal del Coordinador General de ARP
  • La falta de neutralidad política en el sindicalismo policial Enlace a la columna en Diario 16La vigente Ley Orgánica 2/86, de 13 de Marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado refiere que entre los principios ...
    Publicado a las 23 feb. 2019 4:57 por ARP Sindicato PN
  • Radiografía de una decepción - Parte 1 - Movimiento por la equiparación salarial policial La primera parte de esta radiografía de lo que ha sido el reciente movimiento por la equiparación salarial desde el prisma de mi participación activa en sus albores, en representación ...
    Publicado a las 11 ene. 2019 10:58 por ARP Sindicato PN
  • Poli malo poli bueno El primer título barajado para este artículo se denominaba “el mal de altura”, y con ello quería referir, según se bucea en internet, a “la falta de adaptación del organismo ...
    Publicado a las 11 oct. 2018 9:24 por ARP Sindicato PN
  • Crónica de una jornada histórica: Manipulación, crispación policial y soluciones La pasada jornada del viernes dos de marzo del año 2018 en Madrid, ya ha pasado a formar parte de la historia viva en mayúsculas del sindicalismo policial. Varios son ...
    Publicado a las 8 mar. 2018 6:18 por ARP Sindicato PN
  • Confrontación política en la policía: arma de desunión masiva Enlace a la entrada original en Diario 16Una de las herramientas de control y dominio que desde las cúpulas de poder manejan de manera más efectiva es la de ...
    Publicado a las 19 feb. 2018 13:38 por ARP Sindicato PN
  • Sindicatos policiales: transparencia y confianza Enlace a la columna en Diario16En una sociedad avanzada uno de los aspectos que permite convivir de manera preventivamente segura son los diferentes mecanismos de control existentes, ya sean ...
    Publicado a las 19 ene. 2018 5:20 por ARP Sindicato PN
  • La mayor manifestación de Guardias Civiles y Policías de la democracia Nadie hubiera podido imaginar apenas hace unos meses que nos pudiéramos ver en una situación históricamente tan favorable para acabar con una de las mayores injusticias sufridas por policías y ...
    Publicado a las 16 dic. 2017 7:18 por ARP Sindicato PN
  • La revolución de JUSAPOL Estaba cantado que tarde o temprano, como está ocurriendo en todos los sectores sociales, también iba a llegar al mundo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y ...
    Publicado a las 23 sept. 2017 4:57 por ARP Sindicato PN
  • No caigamos en la trampa Enlace a la columna en Diario 16Una de las características identificativas de la época y sociedad que estamos viviendo es que gran parte de la ciudadanía podemos perfectamente defender ...
    Publicado a las 1 sept. 2017 9:29 por ARP Sindicato PN
  • El síndrome del sindicalista de café Enlace a la columna en Diario 16¿Has escuchado alguna vez a tu compañero/a de trabajo hacer una crítica de algún aspecto del desempeño de vuestra función profesional con ...
    Publicado a las 19 ene. 2018 5:21 por ARP Sindicato PN
Mostrando entradas 1 - 10 de 16. Ver más »

La falta de neutralidad política en el sindicalismo policial

publicado a la‎(s)‎ 23 feb. 2019 4:57 por ARP Sindicato PN

neutralidad

Enlace a la columna en Diario 16

La vigente Ley Orgánica 2/86, de 13 de Marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado refiere que entre los principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se encuentra, dentro de la Adecuación al ordenamiento jurídico, el “Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.”

Este principio nos obliga a todos los policías nacionales en el desempeño de nuestras funciones a la neutralidad política e independencia de los partidos políticos que permita que las ideas propias no afecten al buen desarrollo profesional que requiere el trato con la ciudadanía.

Dicho principio esencial es costumbre que sea trasladado a los estatutos de los sindicatos policiales tradicionales y también por algunas de las organizaciones emergentes para que, lejos de ser de obligado cumplimiento, forme más bien parte de las argucias que decoran el escenario del teatro de sus funciones sindicales y sabiendo que, con dicha confusión, deterioran el clima democrático necesario.

Hace varios años que llevamos viviendo de manera aguda una politización de la Policía a través del uso partidista de determinados políticos a quienes se les encomienda dirigir nuestra función policial, quienes además potencian dicha situación por el despreciable apoyo de los sindicatos policiales que, prostituyendo su importante función, se pliegan a los intereses de las distintas administraciones mal gestionadas, con el simple ánimo de sus cúpulas directivas y determinados de sus subordinados de perdurar en sus puestos, ambos ávidos de privilegios que no disfrutan sus representados.

Desde ARP ya denunciamos la innecesaria pero interesada intervención de los “sindisaurios” tradicionales de manera activa, en conflictos políticos como el suscitado en Cataluña, atribuyéndose dichas organizaciones un protagonismo impostado e ilegítimo, nacido de la necesidad de conseguir adhesiones y afiliación, jugando con las emociones y preferencias políticas de una gran parte del colectivo policial que es eminentemente conservador. En esta estrategia, entristece comprobar que organizaciones y sus terminales, han utilizado las mismas tretas para llegar a nuestro colectivo, ávido de igualdad retributiva, a través del bolsillo y de la exacerbada exaltación del patriotismo, alejados de la neutral defensa del ordenamiento que se nos exige y supone.

En esa espiral de falta de autocontrol se llegó a difundir hipócritas mensajes desde la unidad de acción de los sindicatos representativos SUP, UFP, CEP y SPP, incluso anunciando que dejarían sus liberaciones para ir a Cataluña a defender los intereses de España. O como desde cuentas oficiales de Twitter de algunos sindicatos, que están siendo investigado por distintos delitos de corrupción, amenazaban o difundían mensajes eminentemente políticos, para así desviar los problemas muy serios que tienen que resolver ante la justicia.

Las últimas manifestaciones en Cataluña, en momentos delicados por el ambiente existente, fueron utilizadas para buscar una interesada repercusión, teniendo en cuenta los problemas que podrían suscitar a los manifestantes, y que el mejor lugar para pedir derechos y logros es donde reside la capacidad de decisión política al respecto, que es en la capital de España. Sin embargo parece ser que Madrid sólo ha servido a algunos/as líderes sindicales y miembros destacados, para tratar en su Plaza de Colon de definirse políticamente ante la el colectivo policial y ante la sociedad, expresando el color y el espacio al cual quieren llevar la Policía Nacional y sus trabajadores públicos.

Los escraches ante la sede de los partidos políticos en el poder, en un claro ejemplo de falta de responsabilidad y peligrosa forma de presentarse como ejemplo para cualesquiera otros colectivos, teniendo en cuenta que somos policías, degrada al conjunto de funcionarios ante la opinión pública en general, tratando de asestar un golpe bajo, al gobierno de turno.

En este estado de cosas, a costa de la neutralidad y obligada independencia política, a lomos de la visceralidad y falta de serenidad y análisis necesario, llegamos a la última de las actuaciones más irresponsables y decisiones más perjudiciales, que en este sentido que hablamos, se han producido. Y que afecta de manera grave a los logros del sindicalismo policial desde la Transición, hasta nuestros días.

Cabe decir que desde el punto de vista de la libertad política y los derechos constitucionales de los españoles era absolutamente legítima y legalmente respetable la manifestación celebrada el pasado día 10 de Febrero, una manifestación en la que cualquiera de manera particular en defensa de sus ideas pudo asistir. Sin embargo, en una decisión desafortunada y sin precedentes, Mónica Gracia, la secretaria general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), sindicato mayoritario en el colectivo y representante hasta hace unos años de lo que fue la desmilitarización y modernización de la Policía, al que antes de convertirse en la herramienta servil del “Sistema caduco y retrógrado” actual, le debemos gran parte de los avances en el colectivo, hizo añicos la neutralidad e independencia de la organización que está llevando a la deriva por su incompetencia, participando en nombre del sindicato junto a cuatro compañeros más, en dicha manifestación eminentemente partidista.

Decenas de años de trabajo de buenos sindicalistas, se marcharon al traste en unos minutos, vendiendo la imagen de una organización que representa pero no le pertenece, y a espaldas y sin la consulta seguramente de sus afiliados, apoyando al partido con el cual tiene magníficas relaciones, no basadas en la independencia requerida en su gestión, sino en actuaciones tan criticadas y deleznables como haber firmado un acuerdo de falsa equiparación de manera precipitada y al objeto de poder aprobar unos presupuestos en los que en aquel momento les iba la vida al Gobierno. Sin olvidar que la consulta a su afiliación quedó en una suerte de artificio, excusado en mentiras y basado en la única verdad verdadera, que dicho acuerdo “ful” iba a ser tirado por los suelos por la mayoría aplastante a favor del NO. En cualquier organización sana una actuación tan demoledora contra sus propios estatutos hubiese acabado con una movilización de sus bases que desembocara con el nombramiento de otra persona que al frente del sindicato lo condujera a la senda de su verdadera misión.

En contrapartida se encuentra la Agrupación Reformista de Policías, nacida del hartazgo de sus miembros fundadores, de sus representantes y de su afiliación, con el sistema corrupto existente en el sindicalismo policial actual que ha prostituido sus funciones y se ha vendido a la Administración. En ARP tratamos de abrirnos camino y poder representar a miles de funcionarios ante los responsables policiales de cada centro policial, y ante los distintos cargos de la Administración central y autonómica, en una acción decidida de exponer trabajo, propuestas y denuncias que entendemos son necesarias, para mejorar el mundo laboral en el CPN y el trato dispensado a la sociedad.

Se hace difícil la desinteresada reivindicación de ARP de los derechos de los y las policías en clara sintonía con toda su ciudadanía, a través del políticamente neutral e independiente desarrollo de su actividad sindical. Todo ello encontrándose los obstáculos e inconvenientes que suponen no adscribirse a nadie ni nada en un sistema que exige servidumbres para ser partícipe de él.

El hecho de buscar a través del reformismo y el progresismo real, el cambio de modelo policial y de representación sindical que auspicia ARP, desde antes que algunos nuevos actores o plataformas sindicales se quisieran atribuir la “exclusiva” de una equiparación salarial, provoca que se nos tilde de “podemitas” o “rojos”, para tratar de confundir al colectivo policial. En todo caso reconocemos que se nos puede tildar de “incomodos ante la Administración”.

Y eso es porque desde nuestros inicios hemos demostrado el máximo respeto a cualquier opción política dentro del arco parlamentario, que tenga el respaldo de las urnas, que respete el ordenamiento jurídico y siempre entendiendo que el veto a la opción política que sea, sí que es politizar una acción sindical, y que desde el punto de vista de la consecución de objetivos para el interés general es una posición que adolece de inteligencia y espíritu democrático.

Dicho lo cual, deberíamos desde el sindicalismo policial reflexionar de la peligrosa deriva a la que lleva la politización de nuestra actividad, teniendo en cuenta que, como organizaciones con proyección pública fuera de la encorsetada imagen que se ve obligada la DGP a ofrecer de la Policía, provocamos en la sociedad un efecto negativo. Porque más allá de la ideología de cada uno, la ciudadanía nos exige que en nuestro desempeño seamos neutrales, y así de esa manera ganarnos su confianza, no porque pensemos igual que algunos de ellos, o incluso de la mayoría, sino porque nuestra actuación, aunque no sea del agrado en determinado momento, esté legitimada por un escrupuloso cumplimiento de nuestros principios básicos de actuación.

Radiografía de una decepción - Parte 1 - Movimiento por la equiparación salarial policial

publicado a la‎(s)‎ 11 ene. 2019 10:58 por ARP Sindicato PN



La primera parte de esta radiografía de lo que ha sido el reciente movimiento por la equiparación salarial desde el prisma de mi participación activa en sus albores, en representación y tras pionera consulta sindical democrática mandatado por la afiliación de la Agrupación Reformista de Policías, fue redactada en mayo del año 2018, momento en el que anuncié en redes sociales que iba a publicarla. Pasado el tiempo y al hilo de diferentes acontecimientos ocurridos estos últimos meses, y de los cuales hablaré en una segunda parte, ha llegado el momento de que en este inicio de año 2019 y en aras a la necesidad de conocerse la verdad, se aporte luz a lo ocurrido hasta ahora, en la relación de ARP y Jusapol.

Nadie debe utilizar estas líneas y las que posteriormente vendrán, sobre todo desde el sindisaurismo y su ejército de troles, para ser utilizado como arma arrojadiza en la campaña electoral sindical policial que se avecina. No hay nada más lejos de la verdadera intención de este texto y de ARP, que alinearse con el viejo y caduco modelo sindical policial el cual consideramos obsoleto y dañino para los intereses del colectivo policial. Dentro del movimiento por la equiparación y Jusapol hay grandes personas y un grueso de gente convencida que tienen todo el respeto que merecen, pero hay que hacer saber muchas cosas que han ocurrido y que hasta ahora no se conocían.


Enlace a la columna en Diario 16

Terminada con notable éxito la maratón de manifestaciones convocadas por Jusapol por toda España, aunque justo es decir que la capacidad de convocatoria había quedado minada respecto al principio, perdiendo fuerza por distintos aspectos a tratar en estas líneas, y ya terminada la marcha de compañeros desde Asturias a Madrid, llegó el momento de que comparta con todos/as vosotros/as mi experiencia de todo lo acaecido desde poco antes de la 1a Mesa de Castilla y León por la equiparación salarial el 15 de septiembre del año 2017 hasta ahora mayo del año 2018.

Debo reconocer que, aunque la exigente responsabilidad de compartir y dirigir junto a mis estimados/as representantes y compañeros del Órgano Coordinador el día a día de la Agrupación Reformista de Policías no me permitió mostrar ni bajar el ritmo ni un instante, lo que voy a relatar constata lo que fue un verdadero shock provocado por la pena de una gran oportunidad perdida para el colectivo policial, y una gran decepción que voy a detallar desde la veracidad de que todo lo que cuento lo viví en primera persona y puedo demostrarlo.



Es obligación moral y además un ejercicio de transparencia el que desde posiciones en primera línea sindical como la que ocupo, y gracias a la cual he tenido la oportunidad de vivir este fenómeno reivindicativo desde dentro, hacer llegar a la opinión pública todo aquello positivo conseguido y como no, hacer la crítica constructiva que sirva para que no se caiga en los mismos errores, y que los responsables de lo ocurrido, bueno o malo, no queden exonerados por silencios cómplices o malentendidas lealtades.

La creación de ARP a finales del año 2016 como único sindicato policial realmente independiente y ajeno a las prácticas habituales en su ámbito, junto a la aparición de Jusapol a principios del verano del 2017 fueron dos rayos de luz y esperanza al mustio y desamparado mundo sindical policial, que estaba fagocitado y sedado por unos sindicatos representativos inoperantes y ajenos al interés general del colectivo. Estos últimos ejercían su dominio sindical basado en la compra de votos y voluntades a través de regalos, en el control de sus propias organizaciones a través del reparto de liberaciones que perpetuaban a sus cúpulas y en el ofrecimiento de ofertas de servicios y formación, todo ello creando un entramado de intereses que mantenía dócil su posición frente a la Administración y sus continuos atropellos. En definitiva había llegado el momento del cambio.

El nacimiento de ARP se caracterizó por recoger el testigo de una antigua forma de hacer sindicalismo pero adaptándola a los nuevos tiempos en los que el significado de la palabra reivindicación estaba perdiendo sentido. Desde la más independiente y humilde de las posiciones, sin ningún tipo de ayuda externa, la agrupación comenzó su andadura no sin grandes dificultades y sabiéndonos partícipes de un proyecto incómodo para la Administración y sus terminales. En ese proceso de ir abriendo brecha poco a poco fuimos cubriendo representación por todo el territorio nacional con las dificultades propias de la falta de medios y utilizando mucho del tiempo personal de sus integrantes.



Conforme se acercaba el verano del año 2017, empezamos a tener constancia de la existencia de un movimiento de justicia salarial policial que nacido en Palencia aún estaba en modo embrionario pero que el formato que desarrollaba era atractivo por diversos aspectos entre los que se encontraban, su capacidad unificadora de policías y guardia civiles, su condición apolítica y asindical y el objeto de su reivindicación económica basada en la equiparación salarial con la Policía autonómica que más cobrara. Todo ello coincidía con una de nuestras exigencias reivindicativas fundacionales. Si bien, en ARP siempre hemos considerado que nuestro salario y estatuto profesional debe ser también trasladado a la sociedad, para que en tiempos de precariedad no se nos vea a los policías como privilegiados sino como ejemplo y modelo a seguir socialmente.

Dicho esto y despertada la curiosidad de nuestra organización ante las solicitudes de apoyo a dicho movimiento de indignación por parte de algunos de nuestros afiliados, y justo es decir que ante las dudas iniciales que nos provocaba la naturaleza real, promotores y propósito de Jusapol, pero en consonancia con nuestro carácter marcadamente democrático, decidimos consultar a las bases del sindicato la congruencia de apoyar dicho movimiento por la equiparación. El resultado fue mayoritario en positivo, ante lo cual desde ARP iniciamos los trámites para desarrollar dicho mandato a todos los niveles.

Una vez contactamos con la cúpula en Palencia de Jusapol, y sabiendo que íbamos a apoyarles, su Presidente Natán Espinosa me pidió personalmente que de cara a asistir a la 1a Mesa de Castilla y León por la Equiparación Salarial el 15 de septiembre del 2017, y para demostrar unidad desde el sindicalismo policial y darle prestancia al acto, que hiciera un esfuerzo por aglutinar en unidad de acción al resto de organizaciones representativas y no representativas. Como ya es conocido los sindicatos representativos (SUP, CEP,UFP, SPP Y ASP) no acudieron ni tuvieron intención de hacerlo, pero contacté personalmente con Alfredo Perdiguero de SIPE, aún siendo un policía en absoluto de mi predilección y estandarte y defensor de un modelo policial en las antípodas de ARP, y también con José Antonio de la UIP de Sevilla de la directiva de UNIPE.



A pesar de las diferencias sindicales el primero aceptó. Y el segundo en nombre de UNIPE también aceptó pero no sin antes indicarme que UNIPE no tenía ni actividad ni afiliación y que de los tres miembros de la directiva sólo estaban en contacto él y David de la UIP de Málaga. Con el tercer miembro, un tal Anxo de Madrid, ni se hablaban. No existiendo más organizaciones no representativas, tras el llamamiento público de ARP y las gestiones referidas acudimos en unidad de acción. También acudieron las asociaciones de la Guardia Civil en su totalidad demostrando en aquel momento una gran actitud. Hay que tener en cuenta también que entonces JUSAPOL no tenía el apoyo social tan multitudinario que posteriormente recogió.

Desde ese momento la relación con la cúpula de Jusapol en Palencia, su presidente Natán, su vicepresidente Milano y el cerebro técnico Miguel, fue continúa a través de whatsapp y telefónicamente. Desde ARP apoyamos al movimiento a través de la difusión en redes sociales, compartiendo contactos con medios de comunicación, resolviendo dudas y aportando ideas, abriendo chats de Jusapol en algunos sitios que no existían, aportando delegados en diferentes plantillas donde no había, acudiendo a las diferentes manifestaciones y actos convocados, etc. Igualmente dicha relación afectó de manera positiva a ARP respecto a que fuimos conocidos también en plantillas a las que no habíamos llegado y que algunos/as compañeros/as se afiliaron porque entendían que siendo Jusapol asindical éramos la opción adecuada para defender sus intereses dentro del colectivo. Ciertamente ARP y Jusapol eran fruto del momento de cambio que requería el modelo policial. Un número importante de delegados de Jusapol también ejercía como representantes en ARP, y además de sus delegados más significados.

Conforme se iba consolidando progresivamente el movimiento y aumentando de popularidad comenzaron a interesarse los sindicatos policiales tradicionales, y los contactos con Jusapol y reuniones empezaron a producirse. Fue la época del “UNIDOS POR LA EQUIPARACIÓN”. Desde los SINDISAURIOS, y más concretamente desde dos de sus cabezas visibles como son la secretaria general del SUP Mónica Gracia y el secretario general de UFP Víctor Duque, se quiso controlar y marcar el ritmo de la reivindicación de la equiparación. A la vez que nos ninguneaban a los no representativos, no queriendo que participáramos en reuniones ni chats de trabajo, y no sin parar de advertirle a Natán que las intenciones de los SINDISAURIOS estaban alejadas de que prosperara el proceso, consiguieron tomar la iniciativa y hacerse unas fotos de cara a la galería para vender supuesta unidad.



Esta duró poco, puesto que si bien hay que agradecer en aquel entonces el espíritu integrador de Jusapol y que siempre pusieran como condición que también participáramos en las reuniones, la realidad es que sólo asistimos a dos, y únicamente con las asociaciones de Guardia Civil representativas compartimos paralelamente un chat de whatsapp, Jusapol y los no representativos tanto de Guardia Civil como de Policía. Es interesante aportar el dato de una de las reuniones a las que asistimos en Madrid en Carabanchel sede de los sindicatos policiales representativos por lo significativo de lo que ocurrió allí. El representante de ARP en Madrid asistente lo hizo tras gestión mía con Alfredo Perdiguero de SIPE de nuevo en unidad de acción de los sindicatos no representativos, y cuál fue la sorpresa cuando en dicha reunión al hablar el compañero de ARP en nombre de la unidad referida, cuando le corrigieron diciéndole que no podía hablar en nombre de SIPE porque de dicho sindicato el secretario general era otra persona y que SIPE había llegado a un acuerdo de integrarse en UFP y que por ello no tenía legitimación el compañero de ARP de hablar en nombre de SIPE.

Es más, en ese momento se le facilitó a nuestro compañero copia de un documento oficial de la División de Personal con sello y número de registro de salida en el que figuraba un tal Don Gonzalo Chicharro como Secretario General del Sindicato Independiente de la Policía Española (SIPE) con fecha reciente del cinco de diciembre del año 2017. Ante dicha situación lo primero que hice fue llamar a Alfredo Perdiguero informarle de lo ocurrido, expresarle mi indignación por no advertir de dicha situación que dejó en mal lugar a nuestro representante y ARP, facilitarle dicho documento y manifestarle que era la última ocasión que ARP se mezclaba con SIPE en ningún tema teniendo en cuenta la opacidad e indefinición de lo que ocurría en ese sindicato.

En las dos reuniones que asistimos en Madrid fuimos igualmente en unidad con el representante de Jusapol, siendo las mismas un fracaso y rompiéndose una unidad de la que no parecía no tener en realidad ganas de que prosperara ninguna de las partes. Unos con la capacidad de movilización en la calle y un gran potencial, y los representativos lavando sus relaciones con la Administración y a su vez guardando la ropa de la pérdida de afiliados y futuro cada vez más incierto.

Se iban sucediendo acontecimientos con gran intensidad. A través de las redes y en las manifestaciones la confrontación con el caduco modelo sindical policial representado por los sindisaurios era muy duro. Mientras se producían reuniones con el Ministerio del Interior y se obviaba a Jusapol y a los no representativos como ARP, crecía la indignación en el colectivo. Las manifestaciones de octubre y noviembre en Madrid fueron magníficas por número de participantes y relevancia, se iba consolidando un sentimiento de pertenencia a un movimiento singular y único. Policías y guardia civiles en la primera verdadera gran unificación a espaldas de los intereses políticos. Cabe significar que en una de las manifestaciones de Madrid conocí a través de compañeros representantes en Asturias y un amigo suyo como es Joyanes de Avilés, a un tal Chema quien posteriormente sería nuestro representante en Oviedo. Hago este apunte concreto, porque fue mucha la gente conocida y de la que tengo un grato recuerdo que no menciono, pero incido en apuntarle a él para que más avanzado el relato se entienda lo que sucedió y voy a contar. No confundir con el expedientado Txema de Guipúzcoa al que defendimos a muerte desde ARP y al que ofrecí todo nuestro apoyo de manera personal.



Mientras ocurría todo este proceso cabe decir que a los compañeros responsables de Unipe, David y José Antonio, se les propuso que ante el desamparo que se encontraban con una organización como la suya sin actividad ni afiliados y tras una experiencia negativa con la DGP que se vinieran a ARP y retomaran la ilusión en un proyecto sindical realmente innovador e independiente. Y aceptaron. No sólo se afiliaron sino que ambos se hicieron representantes cada uno en su plantilla. Y pudieron comprobar personalmente lo bien que se trabaja en este sindicato no sólo por cambiar el modelo y asentar las bases de un sindicalismo policial de futuro, sino en el apoyo diario y cobertura de asesoramiento y jurídica de cada policía en sus plantillas con sus problemas de siempre. Es más cuando ya llevaban un tiempo en ARP se propuso el hacer algún tipo de acuerdo de integración de UNIPE con ARP para darle algo de vida a su sindicato y de paso fortalecer la imagen de ARP de cara al exterior. Y les pareció buena idea, y se llegó a redactar un texto. Pero todo quedó paralizado cuando exigieron que para materializar el acuerdo deberían formar parte del órgano coordinador de ARP. Y claro está no aceptamos. ARP no es ni un partido político ni un sindisaurio donde se reparten los sillones por intereses coyunturales o de sus órganos directivos, en esta organización se adquiere responsabilidad por el trabajo, compromiso y según indican sus estatutos. Y así quedó la cosa. Quién nos iba a decir en ese momento y desde las buenas intenciones que profesábamos, la operación oculta que se estaba diseñando desde Jusapol con nuestros representantes de UNIPE y también algún otro de nuestros representantes, como Chema de Oviedo para crear subrepticiamente Jupol.

Pero antes de continuar con la génesis del sindicato que supuestamente nunca iba a crearse desde Jusapol y cómo afectó negativamente a la Agrupación Reformista de Policías, se hace necesario incidir en el que a mi criterio y el de muchas otras personas que asistieron a dicho acto fue un punto de inflexión en el movimiento de indignación policial, que siendo su punto álgido por participación también supuso el comienzo de la creación de dudas razonables en el colectivo. Hablo de la multitudinaria manifestación en Barcelona del 20 de enero.

Dicha manifestación fue un salto cuantitativo y cualitativo en cuanto a organización y costes. La participación y llegada masiva de compañeros/as desde toda España fue más que evidente. Unos en bus, otros en tren o en avión la realidad es que llegó muchísima gente. Pero se dieron varios aspectos que provocaron la crítica de algunos de los participantes. La primera de ellas fue el carácter marcadamente político de la manifestación. Más que un acto reivindicativo de derechos de los policías, que lo era para muchos de los que allí estábamos, pareció tornarse en algunos momentos en un mitin de ensalzamiento de la figura de Albert Rivera y del partido político Ciudadanos. Algo que desde ARP considerábamos contraproducente, porque si se estaba presionando al Gobierno para que nos equiparara, pero se estiraba tanto la cuerda que se viera el movimiento de indignación policial como herramienta de presión plenamente identificada con los partidos políticos que pelean con el PP su nicho electoral, podría enrocarse al vernos como una auténtica amenaza a su estatus de poder y no materializar nuestras solicitudes. Si bien en nuestra Agrupación hemos considerado muy importante los contactos y relaciones con los partidos políticos para conseguir logros, siempre hemos dejado claro que debe hacerse desde la total independencia y marcando prudente distancia teniendo en cuenta la naturaleza de sus intereses. Y a nuestro parecer se les estaba dando demasiado protagonismo a los partidos políticos. Tanto es así que desde diferentes partidos, unos con potencialidad de gobierno como Ciudadanos y otros aspirantes a entrar en los círculos de decisión soberanos como es VOX, las distintas manifestaciones por todo el territorio nacional se aprovecharon para efectuar sus mítines políticos amparándose en el desarrollo reivindicativo de la lucha por la equiparación y a su vez captando posibles votantes. Hay que entender la magnífica plataforma de difusión de siglas que supone a un partido político el poder, muchos días y por toda España, hacerse ver en lo alto de un estrado. Recordad que los sindicatos policiales y asociaciones de la Guardia Civil que acudíamos lo hacíamos sin siglas y en la mayoría de actos sin permitírsenos hablar como sí hacían los políticos.

Incluso como ocurrió en Barcelona por parte de la cúpula de Jusapol se nos impidió a los máximos responsables de las asociaciones de la Guardia Civil, entre los que se encontraba por ejemplo Alberto Moya Secretario General de AUGC y a ARP al finalizar la manifestación, ya no sólo hablar, sino estar en el espacio reservado a políticos y organizaciones aliadas en la lucha contra la reivindicación, como sí ocurrió en la mayoría de manifestaciones posteriores y sorprendiéndose incluso compañeros que estaban en la organización por el desplante.



No hay que darle más importancia puesto que junto a miles de compañeros compartíamos el mismo espacio que ellos, pero yendo en representación de otros muchos más policías y guardia civiles quedó ciertamente descortés. Justo es decir que desde mi organización entendíamos que coordinar actos de tanta participación y llevar adelante un movimiento que estaba tomando mucho volumen e importancia entendíamos que no era fácil gestionarlo y restábamos importancia a temas puntuales. Pero poco a poco se iban sumando detalles que nos hicieron estar en alerta. El tema del carácter político de la reivindicación y la más que necesaria separación de la parcela sindical creo que tiene contenido para un posterior artículo exclusivo hablando del tema por la importancia y matices existentes.

Mientras tanto continuaba el “forcejeo reivindicativo” con los sindisaurios. Y las asociaciones representativas y no representativas de la Guardia Civil eran la única vía informativa para saber lo que se iba dilucidando en esas opacas reuniones con el Ministerio relativas a la negociación por la equiparación salarial. La taxativa posición de los sindisaurios, con boca pequeña las asociaciones representativas de la Guardia Civil y del Gobierno para no permitir que asistiera tanto Jusapol como en menor medida agrupaciones no representativas como ARP fueron haciendo germinar un sentimiento de rechazo muy fuerte en el colectivo policial hacia el tapón que suponía no darle voz a la indignación de miles de funcionarios. La legitimidad representativa que les daba a los sindisaurios las ya lejanas elecciones al Consejo de la Policía que no representaban la realidad y actualidad sindical, se estaba utilizando en contrario a los intereses generales del colectivo policial. Y entonces se intensificaron las bajas sindicales y comenzó a crearse en el ideario colectivo la necesidad de materializar alguna herramienta capacitadora de acabar con dicho freno y tapón, considerándose que la mejor de ellas era obtener en las elecciones al Consejo de Policía siguientes, en verano del año 2019, representación suficiente para conseguir esquivar el obstáculo de la indiferencia institucional y el ninguneo de los sindisaurios. (CONTINUARÁ).




Poli malo poli bueno

publicado a la‎(s)‎ 11 oct. 2018 9:24 por ARP Sindicato PN

El primer título barajado para este artículo se denominaba “el mal de altura”, y con ello quería referir, según se bucea en internet, a “la falta de adaptación del organismo a la hipoxia (falta de oxígeno) de la altitud. Un trastorno cuya gravedad está en relación directa con la velocidad del ascenso y la altitud alcanzada”.

Enlace a la columna en Diario 16

Expresión utilizada como “recurso literario” para comparar con aquellas personas con las cuales a lo largo de nuestras vidas nos topamos, y que ya sea por sus rápidos ascensos, llevar demasiado tiempo en sus cargos o por simple incompetencia tenemos la desgracia de sufrirles.

Ya sea en el trabajo o en la política, es difícil no cruzarse con estos especímenes en los que se puede fácilmente observar los efectos perniciosos de la llegada o permanencia en zonas elevadas.

Inmediatamente se les localiza por lo conflictivo de sus caracteres, generadores de polémica o crisis allí donde se encuentren si no se salen con la suya o por salirse con ella, manipuladores, de actitudes vengativas y que parapetados en sus torres de marfil víctimas de una especie de síndrome de la Moncloa a pequeña escala, provocan el descontento generalizado entre sus subordinados por su gestión.

Desde el estatus que les supone su elevada posición disponen de las vidas de los demás como si en vez de tratarse de personas estuvieran tratando con simples peones, todo ello en un ejercicio diario de falta de empatía.

Hay un perfil dentro de la Policía de mandos autoritarios, de rancio abolengo militarista, que no casa con la concepción de una Policía civil y moderna, de una Policía acorde con la nueva época que vivimos.

Entre este grupo de jefes nos encontramos con los mandos cortijeros, que dirigen los designios de su competencia, siempre rodeados de aquellos tiralevitas que nunca les cuestionan, ya sea para poder recoger los insanos frutos de su “prostituida” dignidad o para poder campar a sus anchas bajo el ala protectora del mal jefe.

Siempre se aprovechan y alimentan estos mandos de la dejadez de aquellos “cómplices indirectos” que miran para otro lado pero que a la hora del café echan pestes sobre su incompetente gestión.

Presionan a aquellos que les hacen frente ya sea a través de sus terminales, de campañas de desprestigio interno, de repugnantes listas negras y de falsedades camufladas en el odio que les despierta el no saberse intocables cuando la verdad y los hechos contrastados les ponen en la palestra de su propia ignonimia.

Presionan a través de la utilización del miedo porque no tienen la capacidad de seducir con su liderazgo más allá del poder que les dan sus propios cargos, los cuales les vienen grandes.

Se hacen investir de la aureola de defensores de las esencias de la función policial cuando son el mayor ejemplo de lo que hay que cambiar y prescindir para realmente ofrecer un servicio a la ciudadanía de auténtica calidad. Forman junto a sus acomodados “correlegionarios” una especie de “dictadura de los clanes afectos”, proselitista de un corporativismo mal entendido que pretende solucionar los problemas internos de la Policía a través de la ley del silencio y que acusan de “cáncer del Cuerpo” a los que ponen luz y taquígrafos como terapia sanadora de las críticas situaciones que provocan.

Son de ese tipo de mandos que desarrollando una actitud pueril y reduccionista dividen a los policías en buenos y malos, incardinándose ellos por eliminación en el sector benévolo, y a sus detractores dejándoles en el peor lugar que les permita falsariamente, continuar creyéndose su propia mentira.

La ceguera que provoca “el mal de altura” y la falta de capacidad de autocrítica permite que mandos de esta índole no entiendan que no es de polis malos o polis buenos, el denunciar la mala gestión de cargos públicos, sino que es una obligación que nace del compromiso social y de una verdadera gestión reivindicativa desde la más pura y genuina acción sindical.

En la Policía, la solución de los problemas, según el libro de estilo de los mandos retrógrados, se realiza de manera interna. Pero lo que hacen es tapar y continuar como si nada hubiese pasado para que todo siga igual y no avancemos.

Desde la óptica de una auténtica lucha de mantenimiento y consecución de derechos profesionales, como la que realizamos diariamente en la Agrupación Reformista de Policías (ARP), en íntima relación y sintonía con una adecuada prestación del servicio a una Ciudadanía a la que nos debemos como policías, la gestión se debe efectuar con máxima transparencia, haciendo partícipes a policías, políticos, medios de comunicación y ciudadanos, para que realmente todo el tejido social sea consciente, identificando a los funcionarios y mandos incompetentes para que sean sustituidos por aquellos que puedan desempeñar impecablemente su trabajo.

Ha llegado el momento en el que los y las policías de España debemos ser conscientes que hay que acabar con los privilegios de esos clanes que en determinadas comisarías, por estar afectos y solidarios a mandos incompetentes o de otras épocas a olvidar, y por intereses espurios o simplemente egoístas tienen a su alcance todas las bendiciones profesionales (puestos de trabajo golosos, concesión de medallas, etc), mientras que hay una mayoría silenciosa que sufre la “dictadura” que va corroyendo la ilusión con la que entraron en esta digna profesión de servicio a los demás.

Tenemos que empezar a abrir las ventanas de la Policía, y así lo anunciamos en ARP ya desde su fundación a finales del año 2016, para que a través de denunciar todas las conductas perniciosas, las decisiones arbitrarias, los privilegios auto-atribuidos, las injusticias enquistadas y los vicios del pasado, acabemos con este pesado lastre que nos impide prosperar a una nueva sociedad de futuro.

La Ciudadanía española se merece que entre aire fresco en nuestra querida Institución, y que alejados de las manipulaciones de mandos incompetentes, infantiles y maniqueos, nos esforcemos en conseguir una Policía repleta de policías capaces de poder pelear en sus centros de trabajo por sus propios y legítimos intereses, superando la tiranía del miedo y que por extensión, puedan ofrecer la mejor protección de los derechos de todas las personas integrantes de la sociedad que les ampara.

Crónica de una jornada histórica: Manipulación, crispación policial y soluciones

publicado a la‎(s)‎ 8 mar. 2018 6:18 por ARP Sindicato PN


La pasada jornada del viernes dos de marzo del año 2018 en Madrid, ya ha pasado a formar parte de la historia viva en mayúsculas del sindicalismo policial. Varios son los motivos que refutan dicha afirmación. El principal de todos es el que corresponde a la concentración que se realizó en la mañana de dicho día en la plaza de Carabanchel a la entrada del complejo policial donde se encuentran las sedes nacionales de los sindicatos con representación en el Consejo de la Policía.

Enlace a la columna en Diario 16

Por primera vez miles de policías convocados por JUSAPOL y entre los que se encontraban representantes de ARP, indignados por el funcionamiento de los sindicatos tradicionales por la antinatural alineación de éstos con el Gobierno apoyando un acuerdo de subida salarial en unos términos alejados de lo que es la equiparación salarial real, manifestaron su hartazgo con frases del tipo “NO NOS REPRESENTAN” y actos simbólicos de quema de carnets de afiliación a dichos sindicatos.

Pero es que si la connivencia de sindicatos clásicos junto a asociaciones de la Guardia Civil con el Gobierno es de por sí razón suficiente para no confiar y sospechar del proceso de negociación, el que por parte de dichas organizaciones se anunciara que se iba a consultar dicha subida a sus bases, dejando fuera a una gran parte del colectivo e incluso permitiéndose el voto de alumnos preafiliados, añadió leña al fuego del malestar general de los y las policías.

Pero para ponerle una guinda a todo este cúmulo de despropósitos se conoce ese mismo día que el Ministro del Interior Sr. Zoido en una entrevista en Televisión Española declara tratando el tema de las negociaciones por la equiparación salarial que en la reunión previa, con la última oferta del Gobierno, se había firmado un acuerdo de éste con los sindicatos. Dicha revelación o lapsus desenmascaraba la firma de un preacuerdo previo que dejaba la consulta posterior de los sindicatos en una mera farsa o paripé.

Ese mismo día tras la concentración en Carabanchel, los únicos actores que desde el minuto cero apoyaron la reivindicación por la equiparación salarial con JUSAPOL, que son la Agrupación Reformista de Policías y asociaciones de la Guardia Civil no representativas, acudieron a una reunión con Ciudadanos en el Congreso, con la asistencia de Albert Rivera y Miguel Ángel Gutierrez. Ese mismo día también se iban a reunir con los sindicatos tradicionales pero parece ser que desde el Gobierno no veían con buenos ojos dicho encuentro y dejaron plantados a los políticos del partido naranja.

En una reunión productiva y de tono amable, desde Ciudadanos se comprometieron a no firmar los Presupuestos del Estado 2018 si no se incluía una partida de 500 millones íntegros para salarios del colectivo policial, que iban a vigilar que efectivamente se viera reflejada dicha cantidad en las nóminas sin trucos ni cálculos confusos y que los mil millones restantes hasta los mil quinientos se reclamarían en los próximos dos años con el compromiso de Ciudadanos. Tras lo cual el Sr. Rivera en rueda de prensa posterior cumplió su palabra comunicando públicamente lo que se trató en la reunión.



Pues tanto la concentración, como la reunión con Ciudadanos y su apoyo sin fisuras al movimiento de indignación policial por la equiparación salarial, como la revelación por parte del Ministro de Interior de que el preacuerdo con los sindicatos por la subida salarial (no equiparación) ya estaba firmado dejando la antidemocrática y discriminatoria consulta anunciada en muy mal lugar, provocan que desde el Gobierno hagan una nueva oferta aumentando en cien millones la última que habían anunciado que era definitiva.

De nuevo la presión de JUSAPOL y sus aliados, entre ellos ARP, había surtido efecto. Pero también surtió efecto para que comenzara de manera coordinada unas campañas de presión y manipulación por parte de los sindicatos clásicos que coincide en el tiempo con la del Gobierno a favor del acuerdo y haciendo publicidad oficial por sus canales a la consulta paripé ya referida. Por un lado en redes sociales desde cuentas oficiales de sindicatos como UFP y SUP y también desde cuentas anónimas con temática afín a éstos, se empieza a manipular diciendo que la quema simbólica de carnets sindicales en realidad es la quema de policías y se hacen paralelismos con la kale borroka o conductas de origen proetarra. Se acusa de radicales al movimiento de movilización JUSAPOL que es por el que exclusivamente se habían sentado a negociar los sindicatos clásicos, ya sin ningún tipo de fuerza movilizadora. Igualmente se ataca personalmente a líderes destacados en la lucha por la equiparación como el presidente de JUSAPOL criticándole que previamente a esta movilización hubiese sido expulsado de algunos de los sindicatos tradicionales, o en mi caso particular como coordinador general de ARP haciendo montajes gráficos denunciando reunirme en representación de mi organización con Albert Rivera, contrastándolo con críticas vertidas a título personal desde mi cuenta de Twitter años atrás al Presidente de Ciudadanos.

Pero ya en un ámbito más serio y con las medidas y consecuencias penales que por su gravedad se requieran, en la red algún desconocido en una web especializada en consultas donde se incluía una encuesta multitudinaria referente a la equiparación salarial se incluye también otra encuesta que dice “¿CREES QUE LUISMI DEBERÍA SER ATROPELLADO?”.

Llegados a este punto cabe desmontar el tipo de argumentos anti demócratas que forman parte del ideario de manipulación y confrontación, que a través de la división y crispación parten desde los sindicatos tradicionales, porque de representativos cada vez les queda menos.



El primero es acusar de radicalidad y de maneras filo etarras por la quema simbólica de carnets por parte de compañeros indignados. Tergiversar el sentido de esa quema convirtiéndola en un ataque general al colectivo es deplorable y sí que responde a parámetros más cercanos al odio porque desune desde la mentira.

El segundo es criticar que algunos miembros destacados del movimiento por la equiparación hayan estado previamente en los sindicatos tradicionales y se les haya supuestamente expulsado, como si eso aunque fuera ci9erto que en muchos casos no lo es, deslegitimara lo que hacen ahora y su crítica al caduco modelo de representación sindical policial. Los compañeros con ideales de independencia y compromiso sindical que ya han estado antes en esos sindicatos y no han sido aplastados y apartados por la apisonadora de estructuras cerradas, con gran capacidad económica, férreamente controladas por cúpulas con intereses ajenos a los del colectivo que quieren perpetuar sus privilegios, y que han materializado otros proyectos exitosos que incluyen códigos de honestidad de sus participantes, representan y son garantía de que por su experiencia anterior no van a permitir ni caer en los errores y fallos esenciales que provocaron la necesidad de ofrecer alternativas serias al corrompido modelo sindical policial.

El tercero es utilizar la respetable ideología de la vida personal de los miembros del movimiento de indignación para atacar sus legítimos contactos políticos en representación de su organización en favor de todo el colectivo. Con este tipo de ataques ellos desvelan que mezclan ideología con representación, cuando lo adecuado, y que desde ARP llevamos a rajatabla, es respetar y defender el que cada uno/a pueda en libertad expresar su ideología y críticas anexas, pero en el desempeño profesional ser independientes, y a título de representación sindical se hagan los contactos que sea, apoyando y agradeciendo sin vetos a cualquier partido político que beneficie y ayude al colectivo en nuestras reivindicaciones.

El cuarto es realmente poner sobre la mesa la necesidad de hacer una verdadera investigación desde instancias oficiales para desenmascarar a esas personas que desde el anonimato y en las redes, y por temas sindicales policiales, llegan a cometer delitos contra el honor, odio y otras conductas punibles. Lo preocupante de los resultados de una investigación así es que podría demostrar que detrás de algunos de esos perfiles anónimos hay policías que estarían dejando en mal lugar esta profesión que algunos defendemos a pesar de las presiones y amenazas incluso de muerte. Y una investigación así también cambiaría la percepción en la sociedad de que sólo se investiga y castiga en las redes todas aquellas conductas, por leves que éstas sean aunque sean reprobables, y que afectan negativamente a intereses del Gobierno.

Llegados a este punto hay que frenar esta escalada de crispación que preocupa a la sociedad porque se está dando entre aquellos que deberían aportar estabilidad y seguridad a la ciudadanía, como somos el colectivo policial. Los compañeros que han abierto los ojos y saben que es imprescindible un cambio de modelo representación sindical pero que son novatos en expresar su indignación deben canalizar toda esa fuerza reivindicativa de manera inteligente para que no puedan utilizar sus honestos actos en manipuladoras campañas de desprestigio. Hay que denunciar con pruebas todos los privilegios e irregularidades que desde los sindicatos tradicionales se hayan producido o se estén produciendo e ir purificando el marco de representación sindical policial.

No hay que entrar en la errónea idea que se traslada desde las cúpulas de los sindisaurios de que los ataques a su actuación, ajena al interés general y de la mano de un Gobierno necesitado de un rápido acuerdo para ir a la firma de los presupuestos tranquilo y sin policías y guardia civiles unidos reivindicando por toda España en cualquier acto, concentración o manifestación, es un ataque a todos los policías o representantes sindicales. Ellos son los máximos responsables, y a quiénes van dirigidas estas críticas. El resto sólo debe responder en la medida de su inercia de apoyo a determinados y caducos proyectos sindicales que han perdido ya su significado y esencia, y que actualmente forman parte del problema.

Hay que dejar bien claro que nunca antes estuvimos tan cerca de conseguir una justa reivindicación de igualdad como es la salarial con las policías autonómicas, que tenemos mucho más poder y aceptación social de lo que imaginamos y debemos saber aprovecharlo, que antes nunca hubo agentes de control de las negociaciones fuera del corsé que forman Gobierno y sindicatos tradicionales, como son JUSAPOL y ARP entre otros, y que por mucho que intenten intoxicar y dividir tienen movimiento de indignación policial para rato hasta que no se plieguen a la equiparación real materializada en las nóminas y sin dejar fuera a compañeros en segunda actividad y futuras jubilaciones. Estamos luchando por nuestro presente y por nuestro futuro.

No debemos olvidar que igual que la ciudadanía nos está apoyando masivamente no debemos olvidarles y tenemos que pelear y simpatizar también con ellos para que a nuestro alrededor los diferentes colectivos sociales que reivindican por la mejora de sus derechos se vean amparados por nuestro apoyo y consideración.

Y para finalizar cabe hacerse las siguientes preguntas que rondan en miles de cabezas de policías indignados por la situación que se está viviendo.

¿Por qué los sindicatos tradicionales no han forzado al Ministerio a más reuniones hasta conseguir los euros que restan hasta la equiparación real y poner fin al conflicto existente y a su vez las movilizaciones de JUSAPOL? ¿Podría ser una respuesta a la anterior pregunta que aceptar esos 1500 millones supondría un reconocimiento público de haber conseguido JUSAPOL un éxito sin precedentes y un descrédito para el inmovilismo de los sindisaurios? ¿Y también podría sumarse como respuesta a la primera pregunta que al Gobierno del PP no le interesaría el éxito del logro de los 1500 millones para la equiparación salarial gracias a JUSAPOL para evitar que tampoco el partido Ciudadanos que ha apoyado desde el inicio la reivindicación sacara rédito político en las Elecciones Generales?

Estos interrogantes provocan que policías y guardia civiles una vez más seamos víctimas de unos intereses político-sindicales que al nivel de influencia, gestión y decisión de las cúpulas de asociaciones y sindicatos clásicos son una vez más prueba de la traición a los intereses generales del colectivo.

Confrontación política en la policía: arma de desunión masiva

publicado a la‎(s)‎ 19 feb. 2018 6:29 por ARP Sindicato PN   [ actualizado el 19 feb. 2018 13:38 ]




Una de las herramientas de control y dominio que desde las cúpulas de poder manejan de manera más efectiva es la de confrontar políticamente a los miembros de un mismo colectivo o a la sociedad en general.

A través de la polarización política trasladan el intenso debate que les convenga, a sabiendas de que despierta pasiones irracionales, adhesiones incuestionables y que a su vez mantiene desenfocados a sus participantes de los verdaderos problemas que les acucian y que deberían ocupar su máxima preocupación e interés.

Es una estrategia generalizada que vale para cualquier ámbito social y que en nuestro país se ha consolidado llegando a materializarse en el popular término de “Las dos Españas”.

Un sector que padece, por desgracia y de manera relevante, este uso interesado de enfrentamiento, es el colectivo policial. Hay una predisposición a posicionar a cada uno de sus integrantes en una determinada opción política e ideológica, buscando el descrédito del señalado. Las palabras facha, rojo o podemita se utilizan con el mismo desparpajo y sorna, que tristemente carga de profundidad y veneno llevan insertadas. El etiquetamiento político o ideológico puede en determinados casos desembocar en casos de acoso, marginación y en frustración profesional.

Pero algo está cambiando al respecto y al hilo de los últimos acontecimientos que estamos viviendo en la Policía, primero con la fundación hace algo más de un año del sindicato policial vanguardista y del cambio, Agrupación Reformista de Policías (ARP). Y después con la reciente aparición de la exitosa asociación nacida en Palencia denominada JUSAPOL (Justicia Salarial Policial).

¿Y por qué estos dos agentes sociales de auténtico cambio han removido el mundo policial actual y están realizando una misión regeneradora imprescindible?

En ARP entre los principios que conforman su ideario se encuentra el de la rabiosa independencia de los partidos políticos, pero a su vez potenciando los contactos con las fuerzas políticas gobernantes o en la oposición “sean de la ideología que sean”, para la consecución de logros para el colectivo, búsqueda de acuerdos, reformas legislativas, etc., pero siempre desde el máximo respeto al marco estatutario que le obliga.

Desde una perspectiva avanzada se recoge en la declaración de principios de ARP “el respeto a todas las ideologías políticas y a todos los partidos legalmente constituidos como elemento esencial de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y miembros con la denominación de agentes de la Autoridad, que en el ejercicio de su cargo no deben tener ideología”, debiendo atender con la misma diligencia y trato a cualquier persona independientemente de su adscripción política.

Por otro lado JUSAPOL como histórico y catalizador agente aglutinador de policías y guardia civiles (en lo que considero el verdadero germen de la futura unificación de ambos cuerpos hermanos, que ante la incapacidad de gobiernos y sindicatos se han unido de facto ajenos a ningún tipo de control y desde sus bases para la reivindicación de sus derechos) ha desarrollado una honesta política de convergencia, de acercamiento a cualquier fuerza política, sea cuál sea su ideario, y todo en pos de la materialización de la equiparación salarial deseada.

Y mantener estas posiciones progresistas en un marco excesivamente conservador, y contaminado con el axioma interesadamente difundido y aceptado en el colectivo policial de que cualquier intento de reforma y cambio procede de determinadas posiciones políticas supuestamente radicales es realmente complicado.

Ante la independencia demostrada públicamente por JUSAPOL como por ARP en el trato con los miembros de la clase política, no haciendo distinciones de ni vetando determinados partidos con importante representación en el Congreso de los Diputados como podría ser PODEMOS (al contrario y como sí se ha hecho últimamente de manera notoria por parte de la Unión Federal de Policías, UFP, o de manera implícita por parte del resto de organizaciones sindicales tradicionales policiales como podría ser el otrora progresista y ahora corporativista Sindicato Unificado de Policías, SUP) y acudiendo a reuniones con el objetivo de conseguir adhesiones para sus reivindicaciones, se abrió la veda desde actores cercanos a los sindicatos de siempre para etiquetarnos entre otras cosas de podemitas.

La falta de capacidad de análisis o posición gregaria sin criterio en unos casos, los intereses ocultos y miedo a la pérdida de privilegios en otros, y en suma lo que suponen los iniciales estertores de los de antes a causadel proceso de regeneración del modelo policial y de representación sindical, relacionan e identifican la independiente y necesaria actividad convergente y conciliadora de los nuevos agentes de cambio, JUSAPOL y ARP, con su adscripción a determinado partido. Confunden y atribuyen al ideario de todo el colectivo integrante de las dos únicas organizaciones vanguardistas actuales, el personal y constitucionalmente reconocido derecho individual de algunos de sus miembros a tener la ideología que quieran.

No asimilan los “sindisaurios” y sectores casposamente caducos del colectivo, que el proceso imparable de apertura de ojos y altura de miras de cada vez más policías, no entiende de ideologías o partidos concretos. Que ya identifica, sin hacer caso a las interferencias, cuáles son sus verdaderos problemas y no se deja engañar por el “arma de desunión masiva” de la confrontación política.

Que en la lucha por alcanzar logros profesionales sabe que no influye ni debe afectar si eres de Vox, Ciudadanos, PSOE, Izquierda Unida, Compromís o cualquiera de las opciones existentes. Que lo que realmente importa es tener un objetivo justo, estar solidaria y realmente unidos/as con tus compañeros/as, perseverar, estar en consonancia con la Ciudadanía de la que formas parte y a la cual te entregas a través de auténtico compromiso ético, el marco jurídico existente y ajenos a los usos partidistas de nuestra función.

Por eso hay que perder el miedo y crear el marco adecuado para poder expresar libremente nuestras ideas, nuestra disconformidad con los atropellos e injusticias laborales a las que nos vemos sometidos/as y en definitiva, cada cual en la medida de sus posibilidades, contribuir a construir verdaderamente la Policía del Futuro.

En la Agrupación Reformista de Policías tiene cabida, desde el máximo respeto, cualquier policía, sea cual su raza, sexo, religión, opinión, ideología política, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, que se encuentre siempre dentro del marco legal vigente y de la defensa a ultranza de los Derechos Humanos. Además de que se promoverá y defenderá la expresión libre de pensamientos, ideas y opiniones. De esta forma se evita que, policías valientes, socialmente comprometidos y avanzadamente integrados en la era de la tecnología y redes sociales, como son nuestros queridos Alejandro León (Jandro) y Txema, sean atacados por quienes precisamente deberían defenderles.

En este proceso de cambio en la Policía, en el que JUSAPOL actuó como imprescindible catalizador, y en el que ARP surge como la única, seria y auténtica alternativa sindical policial de garantías y futuro, no caben falsos etiquetamientos políticos interesados ni burdas sucias campañas de desprestigio y contaminación, lo único importante es que sea cuál sea la privada ideología de los/as policías, no se utilice la misma para enfrentarnos. Muchos ya sabemos de dónde viene el problema, quiénes lo han perpetuado y cuál es la solución. Por eso hay que salirse de la fila, abandonar la inercia inmovilista y buscar las auténticas alternativas que nos procuren un presente de garantías para tener un horizonte esperanzador de logros para el colectivo policial. Y hoy por hoy, sólo JUSAPOL y Agrupación Reformista de Policías (ARP), cada uno desde su independencia y diferente idiosincrasia y funciones, son las únicas opciones fiables y viables de presente y de futuro.

Sindicatos policiales: transparencia y confianza

publicado a la‎(s)‎ 19 ene. 2018 5:20 por ARP Sindicato PN


En una sociedad avanzada uno de los aspectos que permite convivir de manera preventivamente segura son los diferentes mecanismos de control existentes, ya sean sociales o institucionales. El que se pueda salir a la calle con la tranquilidad de no ser atracado o atropellado nace entre otros muchos aspectos de la existencia de unas medidas de protección aprendidas e interiorizadas, de las normas que defienden nuestra integridad y de la confianza en aquellos que las hacen cumplir.

La confianza es básica para que podamos dejar a nuestros hijos en la guardería, para que compremos productos alimenticios en cualquier establecimiento o para que los políticos dirijan los órganos e instituciones públicas que manejan el dinero de nuestros impuestos. Si las herramientas sociales de control funcionan y ejercen su labor de manera adecuada se prospera y la ciudadanía alcanza cotas deseables de bienestar. El problema surge cuando no hay mecanismos de control, cuando los mismos no son lo suficientemente eficientes o cuando por intereses espurios no son utilizados como debiera de ser.

Y aquí es donde entra de lleno la necesidad de instaurar una cultura de la transparencia. Si bien se ha avanzado en cuanto a la percepción de la necesidad de fiscalizar la actividad de todos aquellos que ejercen una actividad oficial, o disfrutan de los beneficios de percibir fondos públicos, aún queda un camino complicado para que sea de absoluta normalidad el tener acceso público, total, inmediato y comprensible a dicha información.

Por eso desde la Agrupación Reformista de Policías, en consonancia con su compromiso por diseñar una auténtica sociedad de futuro, y aportando su impulso en esta materia y en el lugar que le corresponde, ha denunciado estos días al Ministerio de Interior que las subvenciones recibidas de la Administración por parte de algunos sindicatos policiales tradicionales pudieran estar siendo presuntamente desviadas en algunos casos, para la adquisición de regalos y compra de voluntades por votos, en clara competencia desleal con otras organizaciones sindicales.

Este es un caso evidente de la existencia de mecanismos de control, pero de la falta de voluntad de hacerlos funcionar. Existen sucesivas resoluciones de la Secretaría de Estado de Seguridad en las que se anuncian partidas presupuestarias destinadas a la concesión de ayudas económicas y compensaciones a organizaciones sindicales policiales en función de los representantes obtenidos en el Consejo de Policía. Además de por su asistencia a la sesiones de dicho Consejo y Comisiones de Trabajo.

Pues en ningún momento se sometieron al control de las normas establecidas conforme establece la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Cabe recordar que esta última ley, en su artículo 88 establece la obligación de permitir a los afiliados a conocer la situación económica y acceder al régimen económico de la organización, donde se establezca el carácter, procedencia y destino de sus recursos.

Por eso desde ARP denunciamos que desde el año 2013 hasta ahora desde la Dirección General de la Policía, no se ha establecido norma o auditoría, pese a denuncias públicas existentes entre los propios sindicatos tradicionales, quienes sin ningún tipo de rubor informativo en redes sociales y circulares internas, en algún caso denunciaron que determinados sindicatos, actuaban presuntamente con contabilidades en “B”, deudas de 800.000 Euros, y que concretamente determinada organización sindical, pudiera estar recibiendo dinero de algún sindicato de clase, que a su vez recibe subvenciones del Ministerio del Empleo y Seguridad Social.

Dichas situaciones anómalas quedan en muchas ocasiones ocultas por la falta de información, por deseo de las personas implicadas y por la falta de la necesaria normativa fiscalizadora. Y conforme más opacidad existe en cualquier organización, más queda instaurada la cultura de la impunidad en el desarrollo de sus actividades.

Si cualquier integrante de la ciudadanía tiene el deber de cumplir la legalidad e incluso de vigilar que se cumpla dentro de sus posibilidades, no hay excusa alguna para que unos sindicatos que representan a policías, no sean mucho más exigentes en su cumplimiento. Si esto no ocurre, si estos sindicatos no trabajan por la transparencia de manera real y justifican su inoperancia al respecto, con excusas peregrinas o increíbles, debemos entender que ocultan algo. Y por ello, deben ser instados desde los organismos oficiales habilitados, a cumplir con el deber cívico y legal que les corresponde.

En la Agrupación Reformista de Policías trabajamos duro para que el ejercicio de la labor sindical en nuestro ámbito se regenere, con un cambio de modelo de representación sindical adecuado que destierre el que representan los sindicatos tradicionales basado en la opacidad, el disfrute de privilegios, la inoperancia y la falta de interés real por un colectivo policial que está abriendo los ojos, que desconfía de los de siempre, y el cual no va a permitir más que se le engañe. Ha llegado definitivamente la hora del cambio.

La mayor manifestación de Guardias Civiles y Policías de la democracia

publicado a la‎(s)‎ 16 dic. 2017 7:18 por ARP Sindicato PN


Nadie hubiera podido imaginar apenas hace unos meses que nos pudiéramos ver en una situación históricamente tan favorable para acabar con una de las mayores injusticias sufridas por policías y guardia civiles desde la década de los noventa en este país.


Una injusticia sustentada en el desequilibrio existente entre el salario percibido por los policías y guardia civiles con el de los policías autonómicos, ya sean mossos o ertzaintzas. Un despropósito que ha perdurado en el tiempo por intereses políticos y que ha asentado una desigualdad basada en que con las mismas funciones, e incluso menos competencias, unos cuerpos policiales han obtenido mayores ingresos que otros por realizar su trabajo diario.

Pero esta injusticia salarial no solo perduró por el interés político, sino que también aguantó en el tiempo por la falta de reacción y actitud de los agentes sindicales y colectivos policiales por cambiar dicha anómala situación.

Pero en un momento como el actual de cambio, de reformas y de asentar las bases de la nueva sociedad de futuro que se está gestando, el espíritu reivindicativo de policías y guardia civiles que dormía el sueño de Morfeo auto inducido, despierta ante la aparición estelar del movimiento de indignación policial JUSAPOL.

Desde ese momento y hasta ahora se han producido unas beneficiosas y exitosas situaciones que parten del disparo de salida del movimiento en Palencia, del apoyo de todas las asociaciones de la Guardia Civil y de los sindicatos policiales no representativos, como la Agrupación Reformista de Policías, que desde el inicio participó activamente por mandato democrático de sus afiliados y por ser una reivindicación recogida en sus estatutos fundacionales. Además de las diferentes iniciativas legislativas, multitudinarias concentraciones reivindicativas, apoyo masivo en redes sociales y medios de comunicación de partidos políticos, de personas relevantes y de una gran parte de la ciudadanía, que han catalizado el efecto multiplicador de la justa reivindicación.


También es justo decir que la desagradable situación vivida con el conflicto en Cataluña y nuestra participación allí, que en términos generales ha sido correcta, obviando la utilización política que se ha hecho por parte de ambas posiciones contrapuestas, además del momento de recuperación económica y sumado a los grandes esfuerzos que se hicieron en silencio respetuoso y que afectaron muy seriamente a los ingresos de policías y guardia civiles, han beneficiado y potenciado la urgente necesidad de resolver el agravio histórico y conseguir la equiparación salarial soñada.

Pues en todo este camino, que tampoco ha sido fácil y que aún tiene trayecto por transitar, en el que se ha puesto torticeramente en tela de juicio las intenciones de JUSAPOL acusándoles de querer sustituir a los sindicatos tradicionales (nada más lejos de la realidad, lo que hicieron es impulsar lo que deberían haber hecho antes los otros, incluso para acallar rumores interesados han afirmado públicamente que una vez conseguido el objetivo de la equiparación disolverían la asociación), desde la ARP y tras tratar personalmente con los jóvenes policías de base que coordinan y dirigen este movimiento de indignación, sólo puedo decir que, se les nota a kilómetros y, han contagiado su ilusión a miles de policías y guardia civiles, que están manejando notablemente un proyecto que ha crecido más allá de sus expectativas, que pueden pecar de inexpertos en algunos aspectos pero que les sobra capacidad como están demostrando y que aunque haya alrededor como aves de rapiña siempre intereses ajenos a sus nobles intenciones de conseguir la igualdad salarial con las policías autonómicas, ellos siguen su hoja de ruta y les respetamos por ello.

Y en esa hoja de ruta se contempla lo que va a ser el tercer punto de inflexión y más importante tras la Mesa de Negociación de Castilla y León en Palencia y la manifestación multitudinaria del pasado seis de octubre en Madrid, y es la más que previsible histórica manifestación del próximo día dieciocho de noviembre en Madrid. El sábado a las 11:30 horas desde la Puerta del Sol comenzará a cristalizar el encuentro de simpatizantes de toda España de este movimiento reivindicativo de indignación policial, formado por ciudadanos,  policías y guardia civiles que no va a tener parangón en Democracia.

Desde la Agrupación Reformista de Policías, como auténtico e independiente agente sindical reivindicativo de cambio y, en clara sintonía y simpatía con JUSAPOL esperamos que el grito, el clamor que se escuche en toda España el 18-N sea el impulso definitivo para la formalización inmediata del acuerdo de equiparación salarial, que se contemple ya en los Presupuestos Generales del Estado del año 2018, que no permita ningún atisbo de duda de su cumplimiento y que se materialice de una vez por todas para disfrute de policías, guardia civiles y sus familias.

Porque una cosa está clara, como intenten engañarnos otra vez más, no vamos a cesar en nuestro empeño, en nuestras movilizaciones y vamos a utilizar el ingenio para sortear cualquier obstáculo que diseñen desde el Gobierno para frenar al movimiento de indignación por la justicia salarial policial.

La revolución de JUSAPOL

publicado a la‎(s)‎ 23 sept. 2017 4:57 por ARP Sindicato PN


Estaba cantado que tarde o temprano, como está ocurriendo en todos los sectores sociales, también iba a llegar al mundo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y más concretamente a su faceta reivindicativa de derechos laborales y salariales, un proceso de cambio o de reforma del panorama anterior.


En un clima de desafección con los sindicatos policiales de siempre, basado en su estancamiento y adormecimiento autoinducido, alejado de los verdaderos intereses de sus bases que son los que mensualmente con sus cuotas sustentan un imperio de élites sindicales complacientes con sus “patronos”, se rompe la baraja y se sube al escenario un agente de cambio con el que no contaban.

Policías de la ciudad de Palencia de esos que todos y cada uno conocemos, que aprovechaban como en cualquier otra ciudad o comisaría, para hacer la crítica de nuestra situación en la hora del café o en los vestuarios, de manera diferencial deciden dar un paso más allá y poner en funcionamiento aquello que reivindicaban, en definitiva, se activan en pos de sus ideas. Y así es como nace JUSAPOL (Justicia Salarial Policial).



Advertisement

Tan sencillo como eso. Pasar del sindicalismo de salón, del monopolio sindical caduco de los representativos, y tomar las riendas de un tema que por no tratarse debidamente estaba afectando allí donde a todos más nos duele, al bolsillo. Tras años y años de sacrificios y respetuoso silencio ante la situación de pérdida de poder adquisitivo, desde el Gobierno empiezan a bombardear mediáticamente con el autobombo de nuestra supuesta mejora económica como país y la salida de la peor crisis vivida en decenios. Y por lo tanto era de recibo que los sindicatos, como valedores de nuestros derechos formaran un frente para la consecución de mejoras al respecto.

Pero es que si ya de por sí la situación requería ese esfuerzo, la justicia de la reivindicación se multiplicaba también exponencialmente al poner en el tapete la tremenda injusticia que supone la diferencia abismal de salarios entre policías, guardia civiles y los policías autonómicos. Una diferencia sustentada en cálculos políticos y que mantenía en una situación privilegiada a las policías autonómicas respecto de las estatales, teniendo no sólo las mismas funciones, sino incluso menos competencias.

Pues en un sueño de bellos y bellas durmientes, plácidamente instalados en el sopor provocado por la rueca de los sobresueldos, repartos de embajadas, negocio de la formación y ofrecimiento de servicios, compra de voluntades y votos con regalos y otras lindezas de público conocimiento, tienen que venir policías como Natán, Miguel, José y otros muchos miles más detrás de ellos, a sacar los colores a los sindicatos representativos, más concretamente el color amarillo que en sepia cada vez más definía la pésima acción sindical demostrada.


Y es que ha sido en este caso la equiparación salarial, tema que unifica intereses en el colectivo sin ningún lugar a dudas, lo que ha provocado el impacto y crisis en el modelo sindical anterior. Pero es que si no hubiera sido por éste, hubiera sido por cualquier otro tema de interés el que se desconfigurara el panorama anterior.

La Agrupación Reformista de Policías no sólo entiende lo que está ocurriendo, sino que forma parte activa y consustancial a lo que está pasando. No por casualidad contiene en su nomenclatura la palabra reformista y entre sus propuestas las del cambio de modelo y caduco marco de representación sindical policial. Ni tampoco es casualidad que entre sus objetivos fundacionales se encuentre la equiparación salarial en el mismo sentido que JUSAPOL. Al igual que tampoco es coincidencia que gran parte del éxito del movimiento de indignación policial nacido en Palencia se base en el potente funcionamiento en redes sociales, ya que ARP es una apuesta decidida por la tecnología y el vanguardismo que supone apostar por las herramientas ya no del futuro, sino de nuestro presente.

ARP es decididamente también, como JUSAPOL, un necesario agente del cambio, pero que pide a gritos la reforma del modelo policial actual y del marco de representación por inoperante. Conformamos una organización sindical moderna distinta a lo actualmente existente, por nuestro talante demócrata, de participación de las bases, por nuestra defensa a ultranza de los derechos humanos y nuestra denodada lucha contra la corrupción. Nuestra Agrupación ha sufrido desde su nacimiento ataques a través de torticeras corrientes de opinión que nos tildan de oportunistas, de ser correas de transmisión de determinados partidos políticos, de estar controlados desde la trastienda por personalidades del sindicalismo policial cuya participación real es la de ser afiliados cualificados con mucha experiencia y mucho que aportar, etc. Pero ARP es rabosamente independiente, inmune a la interesada confrontación ideológica con la que buscan dividir a los policías y que politiza a los sindicatos representativos, que son capaces del veto a determinadas opciones políticas por mero interés electoral o agradar a la “patronal”.

Todo esto es necesario recalcarlo porque una vez que cada uno sabe el lugar que corresponde a cada uno de los agentes del cambio de modelo en el tablero de la reivindicación, sin importarle intoxicaciones ni manipulaciones interesadas, puede entender lo que ocurre y participar allí donde realmente se busca conseguir cosas desde la transparencia y la honestidad.

Una cosa es cierta, el impulso y hoja de ruta de JUSAPOL y el de asociaciones de todo tipo, todas las de la Guardia Civil junto a los sindicatos no representativos que apoyaron el movimiento de indignación policial, están marcando el paso a los sindicatos representativos. Les están obligando a pactar con el Gobierno, a movilizarse, a despertar del sueño de los dinosaurios. Y sólo ya por eso valdría la pena todo lo que está pasando. Porque no olvidemos que al final todos saldremos beneficiados con las mejoras que se consigan, la diferencia es que unos no nos queremos conformar con unas migajas, ni utilizamos eufemismos como el de la “dignidad salarial”, queremos una verdadera #EQUIPARACIÓNYA.

No caigamos en la trampa

publicado a la‎(s)‎ 1 sept. 2017 9:29 por ARP Sindicato PN


Una de las características identificativas de la época y sociedad que estamos viviendo es que gran parte de la ciudadanía podemos perfectamente defender posiciones o axiomas que son ciertamente perjudiciales para nuestros intereses reales.

El ejemplo paradigmático es votar a partidos que en ningún caso van a materializar sus promesas electorales, y que además, nada tienen que ver sus políticas con la defensa de los intereses de una mayoría de sus votantes.

En este campo de lo que parecen y realmente son las cosas nos encontramos con el ataque incesante que se profiere a determinados estatus profesionales o lo que de manera torticera se denomina privilegios de dichas profesiones.

Entre las mismas podríamos encontrar sectores como el de los estibadores o el de los funcionarios públicos. Estos últimos objeto de furibundas críticas y envidias de todo tipo que tienen un origen intencionado y que poco a poco han calado en el ideario colectivo.

Hoy en día en nuestra sociedad en un gran sector de la población se considera que hay demasiados funcionarios públicos sustentados por el Estado, que además tienen unos derechos laborales privilegiados que no se disfrutan en el sector privado, con unos sueldos por encima de la media y con un desempeño profesional puesto en duda con la figura típica del burócrata desganado.

Y ahí es dónde hay que aclarar al vecino, a la amiga, al compañero, a la del bar, el del gimnasio, a tu familia o a quién sea, que equivocan el planteamiento. ¡Que no deben caer en la trampa! La trampa ideada, por aquellos que tienen intereses económicos, y difundida hasta la saciedad y en muchos casos, interiorizada por muchas personas.

La trampa de que hay muchos funcionarios cuando lo que hay es demasiados enchufados, asesores y otros puestos no sujetos a las garantías de un acceso por mérito y capacidad.

La trampa de que son unos privilegiados cuando lo que disfrutamos es el resultado de muchos años de luchas y logros sindicales a favor de la consecución de nuevos derechos y mejoras salariales.

La trampa de generalizar un ejercicio deficiente de la labor funcionarial cuando tenemos de los mejores funcionarios y mejor preparados a nivel mundial, cada uno en su materia, como demuestra la calidad de nuestra sanidad y otros servicios públicos, como el que afecta a la seguridad pública, y en el que nos entroncamos los policías.

En la Agrupación Reformista de Policías reivindicamos, como no puede ser de otra manera, los logros y mejoras que sean necesarias para el colectivo al que pertenecemos y defendemos. Pero siempre lo hacemos con un ojo puesto en la ciudadanía, entendiendo que, como ahora que estamos reivindicando una equiparación salarial con el agente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que más gane siendo el momento crucial al recoger las declaraciones de julio de la Ministra de Trabajo Fátima Báñez en las que decía que era ya la hora de que se subieran los sueldos y las previas promesas electorales del Presidente del Gobierno Mariano Rajoy sobre equiparación salarial policial , nosotros vamos a proceder en nuestro interés pero también requiriendo que dicha presunta mejora tras la crisis, se refleje también en todos los sectores sociales.

Hicimos un gran esfuerzo todos durante la crisis para que ahora, el esfuerzo lo hagan los políticos. Y no sólo nos hagan recuperar la situación laboral y salarial anterior, sino que mejore respecto al punto de partida y de esta manera no ir dando pasos de cangrejo en nuestra situación, y subir peldaños en nuestro bienestar alcanzando parámetros de la Europa más avanzada.

Por eso en ARP queremos que mejoren las condiciones de los y las policías nacionales de este país, pero también que el estatuto profesional del funcionario sea la medida, el faro en el que se fijen las medidas de mejora laboral y salarial del resto de trabajadores. Porque como sigamos cayendo en la trampa de pensar que los funcionarios son unos privilegiados y que ganan demasiado, cada vez iremos perdiendo más derechos y llegará un momento en el que nuestros nietos echarán de menos las condiciones laborales y sueldos que sus abuelos les contaban que disfrutaban. Y serán esclavos insertados en una sociedad en la que trabajar ya no servirá para tener la suficiente autonomía para subsistir decentemente.

El síndrome del sindicalista de café

publicado a la‎(s)‎ 8 jul. 2017 10:02 por ARP Sindicato PN   [ actualizado el 19 ene. 2018 5:21 ]


¿Has escuchado alguna vez a tu compañero/a de trabajo hacer una crítica de algún aspecto del desempeño de vuestra función profesional con gran ímpetu, cargado/a  de razones y proporcionando una batería de soluciones al problema suscitado?

Seguro que la respuesta es afirmativa. Al igual que si se preguntara el lugar donde dicha escena ocurrió también hay muchas posibilidades de que fuera aprovechando un descanso en una cafetería o bar, en un pasillo o en cualquier otro sitio, menos allí donde tendría efectos reales dicha crítica.

No nos engañemos, tenemos la mayoría la capacidad de identificar y expresar los problemas existentes en el plano laboral, los autores de dichos problemas e incluso de materializar las soluciones pertinentes, pero ahí queda la cosa. En un simple “quejío”, en una letanía de qué mal estoy, cuánto daño me están procurando, pero a la hora de poner cartas en el asunto todo ese ímpetu y dignidad se difumina hasta desaparecer tornando en una gota más del malestar, que nunca llega a desbordar el vaso.

Y para sustituir esa desidia o falta de activismo para defender los propios derechos se acude a la representación sindical. Pero ojo, se acude a la misma como si fuera una delegación total de servicios que sustituya la inacción propia. En el mismo plano que la equivocada y arcaica argumentación que pontifica que con ir a votar cada cuatro años es suficiente para participar en la política de tu país.

Pero es que además nos encontramos que dicha representación sindical es muy criticada a su vez, por esos mismos que acuden a ella, argumentando que es por falta de reivindicación, de motivación, de falta de interés real en la defensa de sus compañeros, de perpetuar privilegios a costa de vender los intereses de la mayoría de trabajadores al patrón, etc. Y en muchas ocasiones se tiene razón. El modelo sindical que se ha instaurado en este país en el que cada vez perdemos más derechos y retrocedemos de manera inexorable en el bienestar laboral, ha quedado obsoleto y prostituido en su esencia.

Pero la solución no es bailarle el agua al credo neoliberal, que a través de su curia e ideólogos ejecuta y destruye cualquier atisbo de unión y defensa de los trabajadores, los cuales en su desequilibrada relación con el patrono tienen siempre las de perder. Y eso es lo que hacemos. En vez de tomar cartas en el asunto de manera directa sin delegar, aportando energía en la lucha de los propios derechos,  de intentar apoyar aquellas nuevas formaciones independientes que quieren reformar lo existente y llenar de contenido la palabra sindicalismo, nos unimos a la campaña crítica que lo único que hace es que la bola sea más grande hasta que nos alcance y atropelle.

Hay mucho que limpiar en el sindicalismo, hay mucho que reformar y hay mucha mentira e hipocresía que destapar, pero lo que tenemos que hacer todas y todos es salir del sindicalismo de salón o café, y ponernos las pilas aportando energía al proceso de defensa y lucha por los propios derechos. Además es indispensable hacer un ejercicio de análisis y discriminar aquellas representaciones sindicales honestas, reivindicativas, independientes, como es el caso dentro del colectivo policial de la Agrupación Reformista de Policías, de aquellas otras que han comprado una marca aprovechándose de inercias anteriores, se escudan en unas siglas, pero que en el fondo son los que están haciendo más daño a la lucha ya no solo por inacción, sino por vender a sus compañeros por dinero, liberaciones, partidismo, falta de principios o simplemente por no tener la capacidad necesaria para su función.


1-10 of 16